中好意思之间的矛盾从未磨灭热热色，仅仅一直袒护在暗处。10月15日，环球网发布了一段视频，内容波及挪威记者与北约布告长的对话。记者刀切斧砍地指出，好意思国当今在全球鸿沟内还是建立了750个军事基地。

中国在全球仅领有一个军事基地，而且该基地位于非洲的一小国。记者之是以勇敢质疑前北约布告长，是因为其建议了相关中国的遏制论。那么，这段视频主要涵盖了哪些内容呢？

中国遏制论指的是一些国度或媒体对中国崛起和其海新手为的不安与担忧。这种不雅点常常将中国的发展视为对全球安全、经济以及政事均衡的潜在挑战，进而激发了一系列狂躁和响应。

北约在名义上与聚拢国相似，都是由少数国度构成的配合机构，但两者之间的实质相反却极为昭彰。聚拢国成立的初志是为了爱戴全球和平，以惩办列国间存在的一系列突破。

北约的成立方针并不浮浅，其背后由好意思国主导，聚拢了多国强盛力量共同起义苏联。跟着技能推移，北约镇静演变为一个悉数受好意思国为止的组织。

1999年，我国驻南斯拉夫的大使馆遭到轰炸，北约以空虚的事理实施了这一挫折，以致3东谈主受难，数十东谈主受伤。过后，北约声称这是一次误炸，并阐发为导弹雷达系统出现故障所致。

这令东谈主明晰地看到了北约的信得过相貌。连年来，北约的步履愈发异常，不仅鼎力干预其他国度的里面事务，以好意思国为首的成本方针阵营更是在全球鸿沟内建立我方的军事基地。在这种情况下，北约布告长仍旧四处溜达相关中国遏制论的信息。

10月15日，环球网发布了一段视频，这一音问一会儿在蚁集上激发了众人的热议。该视频骄贵的是记者与前北约布告长斯托尔滕贝格之间的对话内容。

在视频中热热色，前北约布告长斯托尔滕贝格对中国发表了诸多负面见解。他将中国视为全球和平与剖判的主要遏制，同期亦然好意思国的最大敌手，将其形象形色为一个霸权国度，这激发了现场记者的不悦。

挪威的记者对前北约布告长斯托尔滕贝格的不雅点建议质疑，一会儿使其哑口难过。第一个问题是，往常40年中，中国对几许个国度弃取了武力看成？第二个问题则是，中国目下在全球鸿沟内设有几许个军事基地？

这两个问题让斯托尔滕贝格显得信心不及。为缓助我方的论点，北约布告长斯托尔滕贝格指出，中国与越南曾发生过武力突破，这小数是雄伟东谈主们齐知的事实。

挪威的记者明确指出，越南战役已履历时卓著40年，而在这段技能内，中国并未对任何国度或地区弃取军事看成。至于第二个问题，北约布告长斯托尔滕贝格则显得恍惚不清，只强调了情况仅仅少数。

记者提供了一项最新的统计数据，骄贵中国和好意思国在全球的军事基地数目。目下，中国仅领有一个军事基地，位于非洲吉布提。

这是一个相配坚苦的国度，恰是在中国与该国密切协商后所建立的。此外，这里并非军事基地，而是一个保险基地，悉数不涉足任何军事突破。

对比之下，好意思国在往常的 40 年里已对至少 13 个国度发动军事看成，况兼在卓著 80 个国度树立了足足 750 个军事基地。这一数目险些是寰宇上任何一个国度无法企及的，充分显露出其彭胀空想之横暴。

前布告长对于中国遏制论的见解是否显得站不住脚？与好意思国比较，中国连年来在全球舞台上的推崇怎么？难谈不是通过实验看成反击了好意思国吗？

中国的推崇突显了其在多个限制的不凡确立与跨越。

比较北约和好意思国的军事彭胀，中国何玲的发展形象更为长远东谈主心。对于中国东谈主民而言，剖判与和平的全球环境是无可替代的。独一撤消战役、幸免突破与恶性竞争，才能鼓吹国度或地区经济上前发展。

连年来，中国在全球治理限制展现了权贵的孝顺。在环球卫生、局势变化和经济配合等方面，中国饰演着关节扮装，助力广大国度发展基础才气，旨在匡助友好国度解脱坚苦。

每年，中国向海外打发上万名维和士兵，实践爱戴和平的任务，积极促进全球局面剖判。同期，中国也参与全球环境与局势不休，成为生态文静修复的首要鼓吹者、孝顺者及引颈力量，在节能减排方面相同作念出了权贵勇猛。

中国，身为全球第二大经济体，不仅爱好本身的经济增长，更积极承担海外包袱，通过镌汰关税、普及外资在华投资答复等妙技，鼓吹全球买卖与投资的解放化和便利化。

中国在全球鸿沟内所作念的孝顺有目共睹，难以设想其他国度会对此闭明塞聪。因此，前北约布告长的言论在网上激发了日常质疑和品评，东谈主们多半以为这无非是对中国的不公责难，将海外公论一味转向中国。

这招确乎狡诈，但是他未始猜度，中国的和平形象早已深植东谈主心。连挪威记者都对前北约布告长的无耻言行感到不悦，通过举出具体案例使其哑口难过。

挪威记者当众对前北约布告长建议的中国遏制论进行了平直反驳，建议疑问：好意思国在全球领有750个军事基地，而中国仅有一个，况兼此基地并不具备实质性的武力打击能力。这一双比明显阐发了前北约布告长不雅点的枯竭表面基础，其论断悉数源于坏心竞争而非事实依据。

期待全球东谈主民都能保捏警醒热热色，不被好意思国的贪心浑浊视听，感性想考才能更明晰地分析问题。